Freie PresseMitteilungen / Freie News / Freier Content 

Wer Kapital für Anschaffungen, Urlaub oder als Überbrückung braucht, geht in der Regel zu seiner Bank. Hier stehen dem solventen Kunden verschiedene Finanzprodukte mit unterschiedlichen Kosten und Zinskonditionen zur Auswahl wie Barkredit, Überziehungskredit, Darlehen oder Finanzierungskredit. Wer Kapitalbedarf hat, aber keine Bonität, dem bleiben Kredite verwehrt. Kundenseitig existiert zwar derselbe Bedarf, doch in der Bewilligung entscheiden die Banken nach „Kreditwürdigkeit“.

Mancher mag das als ungerecht empfinden, doch die Vorgehensweise von Banken ist angemessen. Finanzinstitute nehmen eine Haltung der Fürsorgepflicht gegenüber dem Verbraucher wahr, die den neu aufgelegten gesetzlichen Vorgaben für die Kreditvergabe entspricht – nachzulesen in der Information der Schweizerischen Bankiervereinigung zum Konsumkreditgesetz (KKG). Mit Wirkung zum 1.1.2016 wurde das KKG-Gesetz revidiert, um den Schutz der Kreditnehmer vor „Überschuldung durch Konsumkredite“ zu verstärken. Die steigende Verschuldungsrate von Privathaushalten in der Schweiz erfordert präventive Maßnahmen. Die Kreditfähigkeit des Antragstellers muss gewährleistet sein und wird geprüft. Hierzu ruft der Kreditgeber entsprechende Daten bei der Informationsstelle für Konsumkredit (IKO) ab. Ein dauerhaft negativer Saldo über 90 Tage von mindestens CHF 3’000 wirkt sich nachteilig auf die Kreditfähigkeit aus, ebenso wie Betreibungen und Inkassoverfahren als auch nicht vorhandene Sicherheiten und Vermögenswerte.

Viele Verbraucher, die in Schulden oder finanziellen Schwierigkeiten stecken, denken bezüglich Lösung zu festgefahren oder spekulativ, indem für sie nur die Kapitalbeschaffung in Form von Krediten in Frage kommt oder als Entschuldung die Privatinsolvenz in Betracht gezogen wird. Als finanztechnische Lösungsstrategie ist das ineffizient und kontraproduktiv. Schulden löst man nicht mit neuen Schulden. Kernkompetenz der Banken ist die Verwaltung des Geld- und Zahlungsflusses, die Vermögensbildung und die kapitalintensive Beratung sowie Betreuung. Schuldenmanagement ist weniger ihr Kerngeschäft. Hier sind Schuldner auch nicht wirklich gut beraten.

Die taktische Überlegung eines Privatkonkurses ist nicht wirklich clever. Er löst nicht das Problem, er verlängert es. Die Schulden bleiben nach einem Privatkonkurs in Form von Verlustscheinen bestehen. Der Schuldner wird die Gläubiger nicht los, sie können ihn jederzeit betreiben. Es gibt nur eine Lösung: raus aus dem Schuldenschlamassel mit der Finanzsanierung.

Homepage

https://www.finanzsanierung.com/blog/2

https://www.finanzsanierung.com/blog

https://www.finanzsanierung.com/blog/detail/finanzsanierung-die-einzig-effektive-loesung-bei-schulden